问不至请代弗/许是有慢易之心也语曰以逸道使民虽劳不怨古之)
(使民岂敢慢哉/ 鲍步卯反)乱作管夷吾 召忽 奉公子纠来奔(杜管/夷吾) (第 11a 页)
(召忽 皆子纠傅也子纠小白庶兄来不书皆非卿也为/九年公伐齐纳子纠齐小白入于齐传○召时照反纠)
(居黝/反)初 …… (第 11a 页)
快意戮杀之/○召时照反雠市由反)乃杀子纠于生窦(杜生窦鲁/地林鲁乃)
(为齐杀子纠于/生窦○窦音豆) 召忽 死之管仲请囚(林 (第 12b 页)
召忽 义不生辱/故从子纠而死管)
(仲知鲍叔必欲荐已/故请囚系以畀齐)鲍叔受之及堂阜而税之(杜堂阜/齐地东 (第 12b 页)

　大光明两人行事大概如此圣人一言可为千古定

　论矣
子路曰桓公杀公子纠 召忽

死之管仲不死曰未仁乎
子曰桓公九合诸侯不以兵车管仲之力也如其仁如
其仁
　此一章书是圣人就人论仁也子 (第 47a 页)
路曰昔齐桓公小
　白出奔莒其弟子纠奔鲁争立为君桓公归国杀其
　弟公子纠缚 召忽

管仲 (第 47a 页)
召忽

为子纠而死独管仲不
　死臣事桓公所谓忘君事雠忍心害理得毋心术之
　未仁乎孔子曰稽古者当论其世论人者难 (第 47a 页)

　　○子路曰桓公杀公子纠 召忽 死之管仲不死曰未仁
乎(纠居黝反召音邵)

　　按春秋传齐襄公无道鲍叔牙奉公子小白奔莒(音举)
及无 (第 29b 页)
知弑襄公管夷吾 召忽 奉公子纠奔鲁鲁人纳
之未克而小白入是为桓公使鲁杀子纠而请管召 (第 29b 页)
召忽 死之管仲请囚鲍叔牙言于桓公以为相(去声左
庄八年齐连称管至父弑襄公而立公孙无知初襄公立无常鲍叔牙曰君 (第 29b 页)
使民慢乱将作矣奉公子小
白出奔莒乱作管夷吾 召忽 奉公子纠来奔九年雍廪杀无知公伐齐纳子纠桓公自莒先入鲍叔帅师 (第 29b 页)
来言曰子纠亲也请君讨之管召仇也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽 死之管仲请囚鲍叔受之
及堂阜而税他活反之归而以告曰管夷吾治于高傒音奚使相可也公从之)子路疑管仲
忘君 …… (第 30a 页)
　　岂若匹夫匹妇之为谅也自经于沟渎而莫之知也
谅小信也经缢(壹计反)也莫之知人不知也后汉书引
此文莫字上有人字(后汉应邵献帝时奏议曰昔 召忽 亲死子纠之难而孔子曰经
于沟渎人莫之知)　程子曰桓公兄也子纠弟也(按荀子仲尼篇齐桓
公杀兄而争国其后 (第 31a 页)

实为气所使而无学问克己之功其如中庸何哉 召忽 子路之死固未合于中庸然当时之死则皆宜也所以不得为中庸者在于失所事耳
子路问强章芟末条减十一字)
强者 (第 35b 页)

兄而纠弟则忽之于纠虽有可死之道而仲之于桓亦无不可事之理不以兵车一句最重如其仁就承他说如其仁不依蔡氏以 召忽 来比只泛说为正不以兵车盖以其能昭大信于天下而诸侯自率从也今以春秋考之自伐楚之后只有伐郑伐北戎二三举而 (第 119b 页)

兄而纠弟则忽之于纠虽有可死之道而仲之于桓亦无不可事之理不以兵车一句最重如其仁就承他说如其仁不依蔡氏以 召忽 来比只泛说为正不以兵车盖以其能昭大信于天下而诸侯自率从也今以春秋考之自伐楚之后只有伐郑伐北戎二三举而 (第 118b 页)

　(子纠公榖皆曰纳纠/其义当以公榖为正)以齐系小白宜有齐者也纠不
　称子又不系之齐者外之不宜有齐者也不宜有齐
　而入之是为乱而已
　范祖禹曰齐桓公杀公子纠 召忽 死之管仲不死又 …… (第 3a 页)
　之也桓公于王法虽可绝视子纠则当立故管仲相

　桓为徙义而圣人称之曰微管仲吾其被发左衽矣
　 召忽

死于子纠为伤勇比诸匹夫匹妇之谅自经于
　沟渎而莫之知也
秋七月丁酉葬齐襄公
　谢湜曰贼讨故书葬为一国 (第 5b 页)

　重轻而处之得其宜者义也太宰督亦死于闵公之
　难削而不书者身有罪也惠伯死于子恶之难亦削
　而不书非君命也 召忽 死于子纠之难孔子比于匹
　夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正也
　崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑之 (第 3a 页)

　内辞也胁我使我杀之也注以下浚洙知其胁也以

　称人共国辞知使鲁杀之时小白得国与鲍叔牙图
　国政故鲍叔荐管仲 召忽

曰使彼国得贤己国之患
　也乃胁鲁使杀子纠求管仲 (第 10a 页)
召忽

鲁惶恐杀子纠归
　管仲 (第 10a 页)
召忽

死之故深讳使若齐自取杀之音义(邵忽/本又)
　(作召上照反/恐丘勇反)疏(注以称至杀之解云谓不言齐鲍 (第 10a 页)

　死于阶下遂入杀孟阳于床曰非君也不类见公之

　足于户下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙
　曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管
　夷吾 召忽

奉公子纠来奔张氏曰齐襄之见弑以祸
　本言之则无知之配嫡己积渐于僖公之时而襄公
　之恶积不可掩如抗王伐 (第 25b 页)

　　公
夏公伐齐纳子(公榖并/无子字)纠齐小白入于齐
　左氏传初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作
　　矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾 召忽 奉公子 …… (第 30a 页)
　　齐师战于乾时我师败绩公丧戎路传乘而归鲍
　　叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠也请
　　受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽 死之管仲请
　　囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰管夷吾
　　治于高傒使相可也公从之
　杜氏注二公子各 …… (第 30b 页)
　　禀命故以王法绝之也桓公于王法虽可绝视子
　　纠则当立故管氏相桓为徙义而圣人称之曰微
　　管仲吾其被发左衽矣 召忽 于子纠为伤勇比诸
　　匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知也
秋七月丁酉葬齐襄公
　高邮孙氏曰春秋之义弑君 (第 31b 页)

　　而逃其难者之训矣何名为无益哉夫审事物之
　　重轻者权也权重轻而处之得其宜者义也大宰
　　督亦死于闵公之难削而不书者非君命也 召忽
　　 死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自经于
　　沟渎而莫之知者所事不正也崔杼弑君晏平仲
　　曰人有君而人 (第 6a 页)

召忽 之言曰百岁之后吾君下世有犯吾君命而废吾
所立夺吾纠也虽得天下吾不生也况与我齐国之政
也观此则纠之立有 …… (第 11a 页)
湘东文之昭也晋安武之穆也其于当璧义无不可两
引传句皆确切而兄弟骨肉之阋争搆祸亦与春秋时
事相当 召忽 死之管仲请囚
管子大匡篇齐使至鲁鲁君乃束缚管仲与 (第 11b 页)
召忽 仲谓
忽曰子惧乎忽曰何惧令子相齐之左必令忽相齐之
右虽然杀君而用我身是再辱我也子为生臣忽为死 …… (第 11b 页)
臣矣子
生而霸诸侯公子纠可谓有生臣矣死者成行生者成
名子其勉之乃行入齐境自刎而死管仲遂入君子闻
之曰 召忽 之死也贤其生也管仲之生也贤其死也
管夷吾治于高徯使相可也
汉艺文志道家者流有管子八十六篇
又
管仲治 …… (第 12a 页)

召忽 之言曰百岁之后吾君下世有犯吾君命而废吾
所立夺吾纠也虽得天下吾不生也况与我齐国之政
也观此则纠之立有 …… (第 88a 页)
湘东文之昭也晋安武之穆也其于当璧义无不可两
引传句皆确切而兄弟骨肉之阋争搆祸亦与春秋时
事相当 召忽 死之管仲请囚
管子大匡篇齐使至鲁鲁君乃束缚管仲与 (第 88b 页)
召忽 仲谓
忽曰子惧乎忽曰何惧令子相齐之左必令忽相齐之
右虽然杀君而用我身是再辱我也子为生臣忽为死 …… (第 88b 页)
臣矣子
生而霸诸侯公子纠可谓有生臣矣死者成行生者成
名子其勉之乃行入齐境自刎而死管仲遂入君子闻
之曰 召忽 之死也贤其生也管仲之生也贤其死也
管夷吾治于高徯使相可也
汉艺文志道家者流有管子八十六篇
又
管仲治 (第 89a 页)

　左氏曰鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召

　雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽

死之管
　仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰管夷
　吾治于高傒使相可也公从之
　　赵氏曰案论语云桓 (第 37a 页)
公杀公子纠 召忽

死之则知
　　齐自杀之非鲁杀之也若鲁杀则当书云齐人使
　　我杀子纠不应云取也
　公羊曰其取之何内辞也 (第 37a 页)

深何以又有眚有不利乎程子既已无妄不宜有往往则妄也之说亦是此弊如龙逢比干之忠无妄也忠而得正虽死亦亨亦利 召忽 荀息之忠亦无妄也忠而不正虽死亦有眚不利总之重在正不重在无妄也)
彖曰无妄刚自外来而为主于内动而健刚中 (第 2a 页)

矣(凡味之伤火者必苦二五互大离为火上六处火之上故有苦象所以云苦者以上之所节者三三为兑口故也)如忠而为 召忽 荀息之忠孝而为伯奇申生之孝以至信如尾生廉如陈仲子虽所行未尝不本于正理然 (第 10a 页)

　也不类见公之足于户下遂弑之而立无知襄公
　立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白
　出奔莒(鲍叔牙/小白傅)乱作管夷吾 召忽(皆子/纠傅) 奉公子纠来
　奔(来不书皆/非卿也)　赵氏曰榖梁云大夫弑其君以国氏
　者嫌也弑而代之也按例不命之卿例 …… (第 22a 页)
　(军志在生得管仲/故托不忍之辞)管召雠也请受而甘心焉(管仲射/桓公故)

　(曰雠甘心言欲/快意戮杀之)乃杀子纠于生窦(鲁/地) 召忽

死之管仲
　请囚鲍叔受之及堂阜(齐/地)而税(土活/反)之归而以告曰
　管夷吾治于高徯(齐卿高敬仲也 (第 26a 页)

　里克之君也不正既于奚齐见义则于卓子成其君
　臣之名以正里克之罪非圣人不能修此类是也
　仇牧荀息书法说见孔父经下　荀息 召忽 同　公
　羊传献公谓荀息曰士何如则可谓之信矣对曰使
　死者反生生者不愧乎其言则可谓信矣里克弑奚
　齐 (第 54a 页)

　据傅初襄公立政令不常鲍叔牙(公子/傅)曰君使民慢
　乱将作矣奉公子小白(杜氏云僖/公庶子)出奔莒及乱作管
　夷吾 召忽(二人皆公/子傅名) 奉公子纠(杜氏云小/白庶兄)来奔(谓奔/鲁也)
　至是公伐齐纳子纠而小白先自莒入其一书纳一
　书入者 …… (第 1b 页)
　且误解人说之故而移误圣经甚至紊乱人之兄弟
　伦次诬妄立说于以误天下误后世此其所系匪浅
　鲜也若夫夫子许管仲而不许 召忽 直是崇尚事功
　务求有用并不从纠桓兄弟以伦次长幼定是非而 (第 3a 页)
　宋儒承误之徒必曰桓兄纠弟故管仲可相桓 召忽
　 必不可死纠于以定唐王圭魏徵事秦王而不死建
　成元吉之罪予尝曰夫人亦各事主耳事兄可死事
　弟不可死则凡 …… (第 3b 页)
　他车以归戎右与御皆被获焉乾时齐地
齐人取子纠杀之
　傅云鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠
　也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽 死之管仲
　请囚鲍叔受之及堂阜而税之遂用为相是杀之在
　鲁而曰齐人杀之者齐大夫至鲁而遂杀之也取者
　 (第 4a 页)

　　齐桓公之伯
桓公二年秋七月蔡侯郑伯会于邓始惧楚也(蔡今为/河南汝)
(宁府有上蔡新蔡县郑今为河南郑州新郑汜水县邓/今为河南邓州楚都郢今为湖广江陵县时楚武王僣)
(号称王冯陵上国蔡邓郑地与之邻故惧而会以谋自/是灭邓虏蔡服郑并诸小国更文王成王其势转炽二)
(十六年而桓/公立于齐)

庄公八年○初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将
作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾 召忽

奉公子纠
来奔(无常政令无常小白纠襄公庶弟纠为长齐都营/丘今山东青州济南府皆其地莒今莒州近齐鲍)
( (第 1b 页)
叔牙小白傅管夷吾 召忽

纠傅○鲍先乱/去又能举管明哲绝人桓之伯实由之)
九年夏公伐齐纳子纠桓公自莒先入秋师及齐师战
于乾时我 (第 1b 页)
师败绩○鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君
讨之管召雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽

死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以告曰 (第 1b 页)